📋
Extraído del Informe Consolidado
Esta investigación fue publicada originalmente como parte de un informe consolidado más amplio que contiene múltiples investigaciones. Consulte el PDF consolidado para ver el documento completo.
Alameda County Grand Jury
• 2005-2006
Oakland Police Department Overtime
⚠️ Aviso de traducción: Este contenido ha sido traducido automáticamente. El texto original en inglés es la versión oficial. La traducción puede contener errores.
⚠️ Este contenido ha sido traducido automáticamente. El texto original en inglés es la versión oficial. La traducción puede contener errores.
Findings and Recommendations 3 findings
F1
Page 44
OPD has made improvements in the special events overtime assignment process. The Grand Jury believes that with proper adherence to these new policies, the appearance of favoritism will be reduced.
No recommendations for this finding
F2
Page 44
With respect to patrol overtime assignments and the mandatory overtime system that OPD implemented, the Grand Jury found no evidence of corruption or favoritism.
No recommendations for this finding
F3
Page 44
The Grand Jury’s analysis of overtime records, departmental policies and witness testimony demonstrated no evidence of corruption or favoritism in sideshow overtime. The Grand Jury urges future grand juries to continue monitoring these changes and improvements. 44 2005-2006 Alameda County Civil Grand Jury Final Report
No recommendations for this finding