Sonoma County Grand Jury
• 2024-2025
Resumen a nadie le gusta pagar tarifas gubernamentales, especialmente las regulatorias, como los
⚠️ Translation Notice: This content has been automatically translated. The original English text is the official version. Translation may contain errors.
⚠️ Este contenido ha sido traducido automáticamente. El texto original en inglés es la versión oficial. La traducción puede contener errores.
Findings and Recommendations 4 findings
F1
Los intervalos extensos entre los estudios de tarifas pueden generar grandes aumentos de las tarifas que son inaceptables para el público.
Related Recommendations (1)
R1
Antes del 31 de diciembre de 2025, los Consejos Municipales de Petaluma, Rohnert Park y Santa Rosa deben indicarle al personal que incluya una sección en todas las futuras propuestas de tarifas que identifique cualquier cambio en la tarifa que supere un umbral especificado por el consejo y cualquier tarifa que haya tenido subsidios en el pasado o para la cual se hayan propuesto subsidios.
F2
Sin algún mecanismo para aumentar las tarifas que mantenga el ritmo de la inflación, los gobiernos no pueden recuperar los aumentos en los costos y el público se enfrenta, periódicamente, a grandes aumentos.
Related Recommendations (1)
R2
Antes del 31 de diciembre de 2025, los Consejos Municipales de Rohnert Park y Santa Rosa adoptarán una política para evitar los aumentos de tarifas abruptos.
F3
Como los estudios de tarifas analizados no debatieron de forma rutinaria los subsidios anteriores, los miembros del Consejo Municipal de Santa Rosa quedaron en desventaja al reconocer cambios excesivamente grandes.
Related Recommendations (1)
R3
Antes del 31 de diciembre de 2025, la Ciudad de Rohnert Park le indicará al personal que presente un informe de las tarifas del año fiscal 2025–2026 que cumpla con el Capítulo 3.32 del Código Municipal de Rohnert Park, o que revise esa sección del código para que se alinee con la ley del estado. RESPUESTAS REQUERIDAS En conformidad con las secciones §§ 933 y 933.05 del Código Penal, el Gran Jurado requiere respuestas de la siguiente manera: • El Consejo Municipal de Petaluma debe responder a R1 y F1 para el 30 de septiembre de 2025. • El Consejo Municipal de Santa Rosa debe responder a R1, R2 y F1-F3 para el 30 de septiembre de 2025. • El Consejo Municipal de Rohnert Park debe responder a R1- R3 y F1-F4 para el 30 de septiembre de 2025. Los organismos de gobierno que se indican con anterioridad deben ser conscientes de que sus comentarios y respuestas deben transmitirse sujeto a la notificación, agenda y requisitos de reunión abierta de la Ley Brown. Las respuestas deben enviarse al juez presidente de la Cámara Superior de Justicia del Condado de Sonoma, en conformidad con las disposiciones de la sección 933.05 del Código Penal. Las respuestas deben incluir la información que se requiere conforme con la sección 933.05. BIBLIOGRAFÍA • Liga de ciudades de California, “Proposition 26 and 218, An Implementation Guide” (Propuestas 26 y 218, Una guía de implementación), mayo de 2017. • Press Democrat, “Santa Rosa board quits over hiked development fees for historic properties” (La junta de Santa Rosa renuncia por el aumento de las tarifas de desarrollo para las propiedades históricas). 28 de agosto de 2024. • 4 de febrero de 2025, Acta del Consejo Municipal de Santa Rosa; también, video de YouTube, “City of Santa Rosa Meeting February 4, 2025” (Reunión del Consejo de Santa Rosa del 4 de febrero de 2025), Hora: 04:55:00. • Press Democrat, “Santa Rosa Overhauls Permits, Fees” (Santa Rosa supervisa permisos y tarifas). 7 de febrero de 2025. • Reunión del Consejo Municipal de Santa Rosa, 13 de marzo de 2024, Artículo 16.1, Anexo A, Santa Rosa Fee Study (Estudio de tarifas de Santa Rosa) • Reunión del Consejo Municipal de Petaluma, 6 de mayo de 2024, Artículo 11, Anexo B, Comprehensive User Fee Study Report (Informe del estudio integral de las tarifas para los usuarios) • Consejo Municipal de Rohnert Park, Capítulo 3.32. • Reunión del Consejo Municipal de Rohnert Park, 23 de abril de 2024, Artículo 9D, Propuesta de aumento de la tarifa de seguridad pública Los informes emitidos por el Gran Jurado Civil no identifican a las personas entrevistadas. La Sección 929 del Código Penal requiere que los informes del Gran Jurado no contengan el nombre de ninguna persona ni hechos que conduzcan a dilucidar la identidad de ninguna persona que le proporcione información al Gran Jurado Civil. 10
F4
El incumplimiento del personal con respecto a la realización de un informe de tarifas anual no acató con los requisitos del Código Municipal de Rohnert Park y provocó que los Miembros del Consejo carecieran de la información necesaria para evaluar y ajustar el esquema de tarifas para cubrir, sin superar, los costos actuales. RECOMENDACIONES El Gran Jurado Civil del Condado de Sonoma recomienda que:
No recommendations for this finding
No Responses Found 3
Government entities assigned to respond to this report. No response documents have been linked in our database.