Sonoma County Grand Jury
• 2019-2020
• Agency Response
Response to:
Final Consolidated Grand Jury Report 2019-2020
Resúmenes del informe Final del Gran Jurado Civil del Condado de Sonoma 2019-2020 El Plan Específico de Springs Página 6
⚠️ Translation Notice: This content has been automatically translated. The original English text is the official version. Translation may contain errors.
⚠️ Este contenido ha sido traducido automáticamente. El texto original en inglés es la versión oficial. La traducción puede contener errores.
Findings and Recommendations 13 findings
F1
Page 6
Un residente de Donald Street, utilizando una diligencia razonable, habría tenido dificultades para descubrir que su vecindario era parte de un gran proceso de planificación de recalificación urbanística.
Related Recommendations (1)
R1
Page 7
Permitir que Sonoma ofrezca a los residentes de Donald Street una disculpa oficial por sus errores antes del 1 de julio de 2020. (F1, F2,
F2
Page 6
Los límites del área SSP, que MTC y ABAG pretenden que se encuentren dentro de una o dos calles de un corredor de transporte rural (la autopista 12 en este caso) no abarca de forma lógica un vecindario tan alejado como es el área de la calle Donald. 6
No recommendations for this finding
F3
Page 7
Los planificadores deberían haber reconocido que el vecindario de Donald Street no estaba representado en ninguna de las reuniones públicas. Los grupos encargados de trabajar en el SSP, como el Equipo Asesor de la Comunidad (CAT), el Comité Asesor Municipal (MAC), la Alianza de Sonoma y otros también fallaron en este sentido.
No recommendations for this finding
F4
Page 7
Debido a que los residentes de Donald Street asumieron razonablemente que no eran parte de "The Springs", y las notificaciones no mencionaron la participación de Donald Street en el SSP, su angustia y sorpresa al enterarse de la recalificación de las parcelas del vecindario es comprensible.
No recommendations for this finding
F5
Page 7
La confianza de los ciudadanos en su gobierno se puso a prueba en muchos puntos en el manejo del SSP, dejando a los residentes de la calle Donald sintiéndose marginados e ignorados por el gobierno de su condado.
Related Recommendations (1)
R5
Page 7
Permitir que Sonoma determine dónde fallaron los procedimientos utilizados para el SSP y adopte procedimientos revisados para evitar la repetición de la omisión, con una copia de los procedimientos revisados enviados al Gran Jurado antes del 1 de julio de 2020. (F1, F2, F3,
F6
Page 7
Los residentes de Donald Street fueron tomados por sorpresa en la reunión solicitada el 6 de marzo de 2019; sintieron que fueron engañados por un funcionario del condado en cuanto a su propósito.
No recommendations for this finding
F7
Page 7
Al no involucrarse de manera proactiva con el vecindario de Donald Street, el condado no estuvo a la altura de sus mejores prácticas como se establece explícitamente en la Resolución MTC No. 4035.F8.
No recommendations for this finding
F8
Page 7
No se infringieron las leyes de divulgación pública.
No recommendations for this finding
F9
Page 7
Es importante que los funcionarios de planificación del condado difundan información sobre los planes de desarrollo de manera oportuna para mantener la confianza de los residentes en la imparcialidad del proceso de desarrollo. RECOMENDACIONES El Gran Jurado Civil del Condado de Sonoma recomienda que:
No recommendations for this finding
F10
Page 11
El hecho de que el Condado no haya financiado una Junta de Acción Juvenil probablemente haya contribuido a su falta de éxito en la obtención de fondos del Programa de Demostración de Jóvenes sin Hogar del HUD.
No recommendations for this finding
F11
Page 11
El Condado actualmente no rastrea el estatus de vivienda de una manera que permita determinar cuántas personas sin hogar atiende y el costo de esos servicios. 11
No recommendations for this finding
F12
Page 12
Debido a los recortes de fondos estatales y federales, el Consejo de Liderazgo ha anunciado una reducción del 34% para 2020-2021 que afectará severamente a los programas y servicios para personas sin hogar del Condado en todos los ámbitos.
No recommendations for this finding
F13
Page 12
La falta de una fuente de financiamiento estable impide que el Condado desarrolle e implemente programas y servicios sostenibles para los jóvenes sin hogar. RECOMENDACIONES El Gran Jurado Civil del Condado de Sonoma recomienda que:
No recommendations for this finding
No Responses Found 4
Government entities assigned to respond to this report. No response documents have been linked in our database.
Sonoma
City
Sonoma County
County
Sonoma County Water Agency
Special District
Valley of the Moon Water District
Special District